Что выбрать?

При задумке использования охранной системы безопасности и видеонаблюдения возникает искушение установить на объекте побольше камер с большим количеством мониторов. Такой принцип "покрывала", то есть условие полного покрытия, основан по принципу "много, значит, хорошо". Множество видеокамер и большое количество технических систем выглядит обычно впечатляюще. Но необходимо оценить, как можно серьезнее, какое влияние такой принцип может оказать на работу всей системы нужного вам видеонаблюдения.

Существует также подход, противоположный описанному выше. Это установка очень маленькой охранной системы видеонаблюдения типа "бюджетное видеонаблюдение". Она выбирает объекты слежения выборочно. Конечно, такая система требует гораздо меньшую инфраструктуру. Хоть маленькая система иногда кажется не очень значительной, она зачастую может показывать замечательные результаты. Но для этого нужно в обязательном порядке сделать несколько компромиссных вариантов решения.

Приведем пример. Огромное количество людей ездит на собственных автомобилях. Кто-то пользуется огромным автобусом, а кто-то - крохотной спортивной машинкой. Так же дело обстоит и с охранными системами видеонаблюдения, которые представляют собой обычно нечто среднее между значительным количеством установок и маленьким количеством. Хотя, иногда, у человека в наличие есть и "вместительный автобус", и "машина класса "спорт". По такому же принципу и система видеонаблюдения может быть первого и второго яруса, с обширными функциями системы наблюдения, которые поддерживаются отдельной функциональной системой наблюдения специального назначения.

Принцип "покрывала" предусматривает обычно множество телекамер, большое количество мониторов и желательно несколько толковых операторов. Операторы нужны потому, что стоимость систем технического плана часто делает содержание большого штата сотрудников и накладные различные расходы чрезмерно высокими. Именно поэтому такого типа системы часто по уровню всего оборудования являются "недокомплектованными". Однако массовое покрытие можно обосновать. Таким основанием служат следующие критерии:

• Повсеместно установленные камеры в большинстве случаев отпугивают преступников;
• Множество купольных ip камер дает возможность рассмотреть любое преступление, произошедшее на объекте;

Такие аргументы часто являются решающими. Но, как правило, видеокамеры отпугивают преступников в случае, когда задерживают нарушителей. А когда человек понимает, что у наказания минимальный риск, он намного легче пойдет на этот риск совершения преступления в виде кражи или нарушений другого типа.

Прелесть широкого пространства видеокамер состоит только в том, что в любой момент можно просмотреть запись и увидеть, что произошло на месте происшествия, и кто там был.

Но часто забывается тот факт, что преступления во многих случаях совершаются в месте обозрения телекамер, но при этом на изображение в нужный момент никто не смотрит, поэтому преступление так и остается незамеченным, потому что запись большого количества камер не может одновременно проверить один оператор. Исходя из этого, следует быть осторожными в отношении "ложного" чувства безопасности, возникнувшего при использовании принципа "покрывала".